התיאוריה של ג

Posted by admin in News | Tagged | סגור לתגובות על התיאוריה של ג

ג'אז נפלא רק מורכב משהו קסום בין 1% ל- 99% אשר Analyzable, categorizable Explicable, אולי אפילו Factible. רחב זה. כאשר אנו שומעים סולו ג'אז, המוסיקאי מי למד ג'אז יכול להסביר מה זה להקשיב אך אינו מגיע 100% של ההסבר. לדוגמה, אם נקשיב צ'יק קוריאה, תשאל את זה עושה? מי משחק ביד שמאל? מה toca אקורדים? מה גודל סולואים בשימוש? כאשר אחד לימודי ג'אז נוכל להשיג כדי להבין מה גורם צ'יק קוריאה, אבל לא נגיע 100% של ההסבר, כי הג יש אלפי משתנים ולא לוקח זמן להם ללמוד ולהבין את פעולתו. לעומת סגנונות אחרים, ג'אז יש את החופש המוחלט של אלתור שעושה כל אמן ג'אז נהדרת לשלב רעיונות חדשים והצעות בתוך הסגנון. למה אני אומר כי ג'אז הוא סגנון אוונגרדי, אשר אינה עם מה כבר נעשה, אבל מחפש משתנים ללא הרף, כל שחקן יכול לשים את חותמו. שם נוכל-1 אחוז אשר הוא שלא ניתן להסביר, או אולי רק את מי הם מציעים שהרעיונות החדשים יכול להסביר אותם. זה ספר להסביר לך 99% של מה שנעשה ב ג'אז, זה יותר ממספיק. זה לא קורה עם סגנונות אחרים, כי אם הם 100% ניתן להסבר, למה להיות מוסיקה צפוי. מוזיקאי ג'אז, ששיחק ג'אז, במיוחד סובלים מסוג זה, אנחנו נשא סגנונות מסוימים, כי הרמוניה, קצב, מנגינה באותו הצד, תמיד מסתובב סולואים תמיד לבוא באותו המקום, ללא Suomi, תניח סגנונות אלה, העירו לי מה יקרה לי, ואני מכבדת את כל סגנונות המוזיקה, ואת סגנון מוסיקלי היטב עשה שמגיע לי כבוד ואני מכבד. מאז יש את המוזיקה האמנותי והמסחרי, אבל אני לא רוצה להרחיב את שנינו. אבל סגנון הג'אז יש וריאציות רבות, זה מאוד מעניין, כי אתה לא רק צריך לדעת 99% ניתן להסבר, שמובילה כבר שנים להבין את זה, אבל אז אתה חייב לשים את גרגיר חול ההוצאה להורג, האישיות שלנו, את המגע, ההצעה שלנו כאמן. לעומת זאת, אינטל בהחלט מבין את הסיפור. צ'יק קוריאה של צ'יק קוריאה, ביל אוון הוא ביל אוונס, קית ג'ארט הוא קית ג'ארט. הם יודעים 99% של כל הידע, אבל אז ג'אז גדולים אלה, שמו לגעת שלהם, ההבחנה שלהם, את ההצעה שלו, וזה בדיוק. מה לא יכול להיות מוסבר. ? ג'אז ספרים עוזרים? הם ספרים המסבירים הכל זה נעשה ב ג'אז, עם דוגמאות, ואחרים, אבל כשמדובר למידתם, זה לא קל לקבל את הרעיון שאנחנו הולכים לשחק כמו ביל אוונס, כי התיק צריך לחפש ספר מאת ביל אוונס, יודע כי שיטות המשמשות ללימוד. אני חושב התיאוריה גורם האמת כאשר היא עולה אבל זה כאילו המילים ייקח את הרוח, או לדבר כולנו נשלחת לעשות, הדבר החשוב ביותר שלי תמיד היה הפירוט של מה יש לעשות, את תוכנית הלימודים, בכל יום, שיטות ואסטרטגיות כדי להשיג את המטרה, אשר הוא לנגן ג'אז. אחד הדברים שלמדתי היה לנגן ג'אז, הטוב ביותר יכול להיעשות, נכון לתעתק. מה שאתה שומע, ו באותו זמן מנסה להסביר מה אנחנו מנגנים עם המילים שלנו. אם אנחנו מערבבים את הידע עם התפיסה שלנו, אנחנו הדרך האידיאלית. אני כרגע מכין ספר דיגיטלי בשם "ה פסנתרן שמנגן ג'אז", בעתיד אני נשים אותו על האינטרנט ברכות!…

Comments are closed.